El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanza en el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, donde se juzga a siete profesionales de la salud por homicidio simple con dolo eventual. En las primeras audiencias, se han presentado testimonios y acusaciones que plantean serias dudas sobre la atención médica que recibió el exfutbolista en sus últimos días. La fiscalía sostiene que hubo un abandono de Maradona, quien falleció el 25 de noviembre de 2020, y que las decisiones del equipo médico fueron determinantes en su desenlace fatal.

Durante la primera jornada del juicio, el fiscal Patricio Ferrari calificó al equipo médico como un "grupo de improvisados" y argumentó que la atención durante la internación domiciliaria fue deficiente. Según la acusación, Maradona fue "abandonado a su suerte", lo que habría contribuido a su deterioro en los días previos a su muerte. La querella, representada por el abogado Fernando Burlando, fue aún más contundente al afirmar que Maradona fue "asesinado en un plan inhumano", sugiriendo que las negligencias médicas fueron parte de un proceso deliberado que llevó a su muerte.

Las declaraciones de los imputados, en particular del neurocirujano Leopoldo Luque, han sido un punto focal del juicio. Luque ha negado cualquier abandono o negligencia, argumentando que el estado de salud de Maradona era complejo y que su muerte fue consecuencia de un deterioro progresivo. Sin embargo, la fiscalía sostiene que Maradona sufrió aproximadamente 12 horas de agonía antes de fallecer, un punto que se ha convertido en uno de los ejes de la discusión judicial. La defensa ha intentado desviar la atención hacia la naturaleza del deterioro de Maradona, sugiriendo que su condición era insostenible independientemente de la atención médica recibida.

El contexto del juicio es relevante no solo por la figura de Maradona, sino también por las implicaciones que puede tener en el sistema de salud argentino. La atención médica domiciliaria, que fue objeto de críticas en este caso, podría verse afectada si se determina que hubo fallas significativas en el protocolo de atención. Esto podría generar un efecto dominó en la confianza del público hacia los profesionales de la salud y el sistema judicial, especialmente en un país donde la salud pública es un tema de gran relevancia social y política.

A medida que el juicio avanza, es crucial observar cómo se desarrollan las próximas audiencias y qué testimonios adicionales se presentarán. La comparecencia de Gianinna Maradona, hija del exfutbolista, se espera que aporte más detalles sobre la atención médica recibida y las expectativas familiares. Además, la posibilidad de careos entre testigos e imputados podría ser decisiva para esclarecer las responsabilidades en este caso. La conclusión de este juicio no solo impactará a los involucrados, sino que también podría influir en la percepción pública sobre la atención médica en situaciones críticas en Argentina.