- Lousteau cuestiona el crecimiento del PBI de 5,5% interanual, sugiriendo que es engañoso.
- El cálculo del 10% de crecimiento desde la asunción de Milei depende de fechas de comparación selectivas.
- La quita de subsidios energéticos se traduce en un aumento del PBI, pero no mejora el poder adquisitivo de las familias.
- Los bancos han crecido casi tres veces más rápido que otros sectores, mientras la morosidad bancaria ha aumentado durante 17 meses.
- El crecimiento económico está concentrado en sectores como agro, petróleo y minería, mientras el comercio y la construcción sufren caídas.
- Lousteau critica el ajuste fiscal expansivo, advirtiendo que no garantiza desarrollo sostenido ni mejora del bienestar social.
El diputado nacional Martín Lousteau ha lanzado un contundente análisis sobre la situación económica de Argentina, cuestionando la narrativa oficial que celebra un crecimiento del PBI de 5,5% interanual y 3,5% mensual desestacionalizado en marzo. Lousteau argumenta que estos datos son engañosos y reflejan una realidad más compleja y desigual. A pesar de los festejos del Gobierno, que incluyen comentarios irónicos de figuras como Marcos Galperin sobre el estancamiento, el economista sostiene que lo crucial no es si hay recesión, sino el tipo de crecimiento que realmente está experimentando la economía argentina.
Uno de los puntos más críticos que plantea Lousteau es la manipulación de los datos económicos por parte del Gobierno. El economista señala que, aunque Javier Milei afirma que la economía ha crecido un 10% desde su asunción, este cálculo depende de elegir fechas de comparación que favorezcan esa narrativa. Por ejemplo, al comparar diciembre de 2023 con diciembre de 2025, se obtiene un crecimiento del 10%, pero si se compara noviembre contra noviembre, el crecimiento se reduce a apenas 0,9%. Esta discrepancia pone en evidencia la fragilidad de los datos presentados y sugiere que, como dice Lousteau, "si torturás los datos, confesarán cualquier cosa".
Además, Lousteau destaca el impacto de la quita de subsidios en la percepción del crecimiento. Según su análisis, cuando el Estado reduce subsidios energéticos, esto se traduce en una mejora del PBI bajo el rubro "Impuestos menos subsidios". Sin embargo, esto no refleja la realidad de las familias, que enfrentan mayores costos de servicios y una disminución en su poder adquisitivo. Esta situación genera una desconexión entre los buenos indicadores macroeconómicos y la experiencia cotidiana de la población, que siente que la economía no mejora a pesar de los datos positivos.
El análisis también pone de relieve el papel del sistema financiero en este contexto. Lousteau señala que los bancos han crecido casi tres veces más rápido que otros sectores durante este período de supuesta expansión económica. Este crecimiento se ha visto impulsado por el blanqueo de capitales, el aumento de depósitos en dólares y los préstamos asociados al carry trade. Sin embargo, la morosidad bancaria ha aumentado durante 17 meses consecutivos, lo que indica que, mientras algunos sectores financieros prosperan, muchas familias enfrentan dificultades crecientes para cumplir con sus deudas.
Finalmente, Lousteau critica lo que denomina "ajuste expansivo", conectando esta estrategia con las teorías del economista italiano Alberto Alesina. A pesar de que estabilizar una economía puede ser necesario, Lousteau advierte que esto no garantiza un desarrollo sostenido ni una mejora en el bienestar social. Aunque el PBI puede estar en alza, amplios sectores de la sociedad no perciben esta mejora en su vida diaria. Esta crítica sugiere que los inversores deben tener cuidado al interpretar los datos económicos y considerar el contexto más amplio de desigualdad y concentración del crecimiento en ciertos sectores, como el agro, el petróleo y la minería, mientras otros, como el comercio y la construcción, sufren caídas significativas.
Comentarios (0)
Inicia sesion para participar en la conversacion.