La Argentina se encuentra en medio de un litigio crucial en tribunales de Estados Unidos relacionado con la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012. Este caso ha generado reclamos millonarios por parte de fondos internacionales, y el abogado Sebastián Soler, con experiencia en derecho internacional, ha expresado su apoyo a la estrategia del exministro de Economía, Axel Kicillof, afirmando que 'Kicillof tenía razón' en su enfoque sobre la expropiación.

El abogado Soler destacó que la Cámara de Apelaciones estadounidense ha suspendido el proceso de Discovery, lo que permite a la Argentina tener un respiro mientras se resuelve la apelación. Aunque califica esta decisión como 'bienvenida', también advierte que no es decisiva, ya que la Cámara puede confirmar o revocar la sentencia de la jueza Loretta Preska, quien había condenado al país a pagar 16.100 millones de dólares.

Soler argumenta que la expropiación fue una decisión soberana y democrática, respaldada por el Congreso argentino. A su juicio, la Argentina cumplió con los requisitos constitucionales para llevar a cabo la expropiación y sostiene que el monto exigido por los demandantes es desproporcionado en comparación con el valor real de las acciones de YPF en ese momento.

El abogado también señala que, a pesar de los intentos de los demandantes de embargar bienes argentinos, las normas de inmunidad soberana en Estados Unidos complican esta posibilidad. En este contexto, el litigio no solo afecta a la empresa YPF, sino que también tiene implicaciones significativas para las finanzas del país y su relación con inversores internacionales.