La CLARITY Act, una propuesta legislativa introducida en julio de 2025, ha enfrentado obstáculos significativos desde su presentación. En enero de 2026, la situación se complicó cuando Coinbase, uno de los intercambios de criptomonedas más grandes de EE. UU., retiró su apoyo a la ley. La razón principal detrás de esta decisión fue la falta de protecciones legales para los desarrolladores de software de código abierto y las restricciones sobre los rendimientos de las stablecoins, lo que generó preocupaciones sobre el futuro del marco regulatorio en el sector de las criptomonedas.

Recientemente, la firma de inversión en criptomonedas Galaxy Digital ha señalado que siete senadores demócratas del Comité Bancario del Senado de EE. UU. podrían ser clave para avanzar en la CLARITY Act. La votación en el comité está programada para este jueves, y la aprobación de al menos la mitad de los 24 miembros del comité es esencial para que la ley pase a la siguiente etapa. Galaxy identificó a los senadores Ruben Gallego y Angela Alsobrooks como “constructivos” y favorables al marco de criptomonedas, lo que podría aumentar las probabilidades de que la ley sea aprobada en el Senado.

El avance de la CLARITY Act es crucial, ya que establecería reglas federales más claras para la industria de criptomonedas en EE. UU., lo que podría reducir años de incertidumbre regulatoria. Esto, a su vez, podría incentivar a más proyectos de criptomonedas a establecerse en el país, lo que beneficiaría a la economía digital estadounidense. Sin embargo, la ley necesita al menos 60 votos para ser aprobada en el Senado, lo que requiere un apoyo bipartidista significativo.

Los senadores Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim y Raphael Warnock son considerados “deal-makers” por Galaxy, ya que han mostrado apoyo hacia un marco de criptomonedas en el pasado. Sin embargo, también han expresado la necesidad de implementar salvaguardias más estrictas contra el financiamiento ilícito y los riesgos de lavado de dinero. Por otro lado, senadores como Jack Reed, Elizabeth Warren, Tina Smith y Chris Van Hollen han votado en contra de propuestas anteriores, lo que sugiere que podrían oponerse a la CLARITY Act.

En el contexto de América Latina, y especialmente en Argentina, la evolución de la regulación de criptomonedas en EE. UU. podría tener repercusiones significativas. Si la CLARITY Act logra avanzar y establecer un marco regulatorio más claro, podría influir en cómo los países de la región, como Argentina, abordan sus propias legislaciones sobre criptomonedas. La adopción de criptomonedas y la regulación de activos digitales están en aumento en toda la región, y un entorno regulatorio más favorable en EE. UU. podría servir como modelo para otros países.

De cara al futuro, es fundamental monitorear la votación del jueves en el Comité Bancario del Senado. La respuesta de los senadores demócratas y su disposición a votar a favor de la CLARITY Act será un indicador clave de la dirección que tomará la legislación. Además, el apoyo bipartidista será crucial para asegurar que la ley avance hacia el Senado, donde se llevará a cabo un debate más amplio y se considerarán posibles enmiendas antes de la votación final.