Julieta Makintach, la ex jueza que fue destituida el 18 de noviembre de 2025 por irregularidades en el juicio por la muerte de Diego Maradona, ha presentado una cautelar para seguir percibiendo su salario. A pesar de su destitución, argumenta que su situación es de 'indefensión total', ya que es el sostén de su familia y ha enfrentado la baja de su prepaga. Además, se niega a reintegrar más de 4,5 millones de pesos que cobró antes de su juicio político, alegando que su remoción aún no está firme.

La controversia en torno a Makintach se centra en su participación en un documental que se filmó durante el juicio por la muerte de Maradona, lo que llevó a cuestionar su imparcialidad. En el juicio, se presentaron pruebas que la comprometían, incluyendo testimonios y grabaciones que mostraban su involucramiento en el proyecto audiovisual. Esto resultó en su recusación y, posteriormente, en su destitución tras un juicio político. En este contexto, su abogado ha argumentado que la decisión de su destitución es 'arbitraria' y que su situación actual afecta gravemente sus derechos y garantías constitucionales.

El monto que Makintach reclama asciende a $4.762.397,17, de los cuales ya recibió $4.565.499,91. Sin embargo, en el momento en que se le pagó el 100% de su salario, ella debería haber recibido solo el 60%, dado que había sido suspendida desde el 26 de agosto. Este tipo de irregularidades en el manejo de salarios en el ámbito judicial no son infrecuentes y generan un debate sobre la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial argentino.

La situación de Makintach no solo afecta su vida personal y profesional, sino que también pone de relieve la fragilidad del sistema judicial en Argentina. La falta de claridad en los procedimientos y la percepción de irregularidades pueden erosionar la confianza pública en las instituciones. Esto es especialmente relevante en un país donde la justicia es un tema sensible y donde los casos de corrupción y mal manejo son comunes. La resolución de este caso podría sentar un precedente sobre cómo se manejan las destituciones y los salarios en el ámbito judicial.

A futuro, será crucial monitorear cómo avanza el proceso judicial de Makintach y si su apelación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación prospera. Además, el nuevo juicio por la muerte de Maradona, que comenzó el 14 de abril de este año, podría tener implicaciones significativas en la percepción pública del sistema judicial y en la forma en que se manejan los casos de alto perfil en Argentina. La atención mediática y pública sobre este caso podría influir en la decisión de las autoridades judiciales y en la forma en que se abordan los casos similares en el futuro.