Anthropic ha lanzado su nuevo modelo de inteligencia artificial, Claude Opus 4.7, que promete ser "más inteligente, agente y preciso". Sin embargo, las reacciones de los usuarios han sido mixtas, con un notable descontento que ha ganado tracción en redes sociales. A pesar de que Claude ha sido considerado un estándar de oro en el ámbito de la inteligencia artificial, esta nueva versión ha enfrentado críticas severas, especialmente tras la percepción de que la versión anterior, Opus 4.6, había sido "nerfeada". Los usuarios han reportado múltiples fallos y errores en la nueva versión, lo que ha llevado a un creciente descontento entre quienes esperaban mejoras significativas.

Las quejas han surgido en plataformas como Reddit y X, donde los usuarios han señalado que Opus 4.7 presenta regresiones en su desempeño. Un post en Reddit titulado "Claude Opus 4.7 es una regresión seria, no una mejora" ha acumulado más de 2,300 votos a favor, mientras que otro comentario en X que criticaba la falta de mejoras respecto a la versión anterior recibió 14,000 likes. Entre los errores reportados, se incluyen afirmaciones incorrectas sobre la ortografía de palabras y la incapacidad de realizar tareas básicas, lo que ha llevado a algunos usuarios a considerar que el modelo ha perdido capacidad de razonamiento.

La controversia se ha intensificado con la introducción de una nueva función de "razonamiento adaptativo" que permite al modelo decidir cuándo pensar por más o menos tiempo. Sin embargo, muchos usuarios han expresado su frustración al no poder obtener respuestas satisfactorias, lo que ha llevado a la percepción de que la nueva versión es menos eficiente. A pesar de las críticas, Anthropic ha defendido su modelo, afirmando que las mejoras en la ingeniería de software son notables y que los usuarios han podido confiar en Opus 4.7 para tareas complejas que antes requerían supervisión cercana.

Desde el lanzamiento de Opus 4.7, se ha observado un aumento en el consumo de tokens, lo que ha generado preocupación entre los suscriptores de Claude Pro. Algunos usuarios han reportado que solo pueden realizar tres preguntas antes de alcanzar su límite, lo que ha llevado a un debate sobre la viabilidad económica de la nueva versión. En respuesta a las críticas, Anthropic ha anunciado que aumentará los límites de uso para suscriptores, aunque muchos usuarios aún se sienten decepcionados por la eliminación de versiones anteriores como Opus 4.5, que muchos consideraban superior.

A medida que Anthropic trabaja para solucionar los problemas reportados, la comunidad de usuarios se encuentra dividida. Algunos han expresado su intención de regresar a versiones anteriores, mientras que otros defienden las mejoras que trae Opus 4.7. La situación actual plantea preguntas sobre la dirección futura de la inteligencia artificial y cómo las empresas manejarán el feedback de sus usuarios. Con el tiempo, será crucial observar cómo Anthropic responde a estas críticas y si logra recuperar la confianza de su base de usuarios, especialmente en un mercado donde la competencia es feroz y las expectativas son altas.