En una reciente declaración, Kean Gilbert, líder de relaciones institucionales de Lido, destacó la necesidad de que las empresas de tesorería en criptomonedas adopten el staking líquido para superar los rendimientos de los ETFs de Ether que están disponibles en el mercado. Esta afirmación se realizó durante el evento ETHCC 2026, donde se discutieron las estrategias que podrían ayudar a estas empresas a ofrecer a los inversores opciones más atractivas que las recompensas de staking pasivas que actualmente ofrecen los productos listados de Ether.

El staking líquido permite a los poseedores de Ether (ETH) participar en el staking de sus tokens mientras reciben un token transferible que puede ser utilizado en otras aplicaciones dentro de las finanzas descentralizadas (DeFi). Esta flexibilidad podría ser crucial para que las empresas de tesorería generen rendimientos más altos, especialmente si implementan estrategias como usar ETH como colateral y tomar préstamos contra él. Esto contrasta con los productos de staking pasivos que, aunque ofrecen rendimientos, limitan la capacidad de los inversores para utilizar sus activos de manera activa en el mercado.

En el contexto actual, los productos de ETFs de Ether en EE. UU. han comenzado a proliferar, incluyendo el REX-Osprey ETH + Staking ETF y el Grayscale Ethereum Staking ETF, entre otros. Sin embargo, las diferencias en la economía del staking entre estos productos complican las comparaciones directas de rendimiento. Por ejemplo, los datos de Grayscale indican que sus productos de staking ofrecen recompensas netas de aproximadamente 2.26% a 2.56%, mientras que el staking nativo de ETH está generando alrededor de 2.72% anualmente, según Staking Rewards. Esto sugiere que, aunque los rendimientos son competitivos, la variabilidad en la estructura de costos y comisiones puede influir en la decisión de los inversores.

A pesar de la competencia, Jimmy Xue, cofundador de la plataforma de rendimiento cuantitativo Axis, argumenta que las empresas de tesorería no necesariamente deben superar los productos de staking de Ether en términos de rendimiento bruto. La confianza en la gestión y la capacidad de generar rendimientos a través de estrategias de trading son factores que también juegan un papel importante en la valoración de estas empresas. Por ejemplo, Sharplink Gaming, la segunda mayor tenedora corporativa de Ether, ha reportado más de 14,500 ETH en recompensas de staking, de los cuales un 33% provino de staking líquido, lo que indica un uso efectivo de esta estrategia.

Las implicancias para los inversores son significativas. A medida que más empresas de tesorería comienzan a adoptar el staking líquido, se podría esperar una mayor competencia en el espacio de los activos digitales. Esto podría llevar a una mayor innovación en las estrategias de inversión y, potencialmente, a mayores rendimientos. Sin embargo, también plantea riesgos, ya que la adopción de nuevas estrategias puede no siempre resultar en el éxito esperado. Los inversores deben estar atentos a cómo estas empresas implementan sus estrategias y los resultados que obtienen en un entorno de mercado que sigue siendo volátil.

Mirando hacia el futuro, es crucial monitorear el desarrollo de nuevos productos de staking y cómo estos se integran en el ecosistema más amplio de las criptomonedas. Con la creciente adopción de las finanzas descentralizadas y la evolución de los ETFs de Ether, los próximos meses serán decisivos para ver cómo estas dinámicas afectan los rendimientos y la competitividad en el mercado de criptomonedas. Eventos como el lanzamiento de nuevos ETFs o cambios regulatorios en EE. UU. podrían influir en la dirección del mercado y en las estrategias de las empresas de tesorería.