ZachXBT, un investigador de blockchain, ha acusado a Circle, el emisor de la stablecoin USDC, de no haber congelado o bloqueado aproximadamente $420 millones en flujos de fondos ilícitos desde 2022. Según ZachXBT, Circle tuvo varias horas o incluso días para actuar en 15 casos distintos de hackeo y fraude, pero no tomó las medidas necesarias. Esto incluye incidentes relacionados con hackers vinculados al estado norcoreano, lo que ha generado un intenso debate sobre la responsabilidad de los proveedores de servicios centralizados en el ecosistema cripto.

En particular, se destaca que Circle no congeló $9 millones en USDC provenientes de un hackeo en el intercambio descentralizado GMX en julio de 2025, ni bloqueó las billeteras asociadas al hackeo de $200 millones en Cetus DEX en mayo de 2025. Además, el 1 de abril de 2026, Circle no logró congelar $232 millones en flujos ilícitos del hackeo del Drift Protocol, a pesar de contar con un margen de seis horas para actuar. Este tipo de inacción ha llevado a cuestionar la efectividad de las medidas de cumplimiento implementadas por Circle y su capacidad para proteger a los usuarios de fraudes.

El presidente de Circle, Heath Tarbert, había mencionado en septiembre de 2025 que la empresa estaba explorando transacciones de USDC "reversibles" que podrían ser anuladas o modificadas en caso de hackeos o fraudes. Sin embargo, la falta de acción en estos casos específicos ha suscitado dudas sobre la implementación de estas medidas. A pesar de que Circle ha congelado fondos en otras ocasiones, como en el caso de las direcciones de Tornado Cash sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE. UU. en 2022, la percepción actual es que la empresa no está cumpliendo con sus responsabilidades de manera efectiva.

Para los inversores y usuarios de criptomonedas, esta situación plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de sus activos. La incapacidad de Circle para actuar en tiempo y forma podría llevar a una mayor desconfianza en el uso de stablecoins, especialmente en un entorno donde los hackeos y fraudes son cada vez más comunes. La reputación de Circle y de USDC podría verse afectada, lo que podría influir en la adopción y el uso de estas monedas digitales en el futuro.

A medida que la comunidad cripto continúa debatiendo sobre el papel de los proveedores de servicios centralizados, es fundamental monitorear cómo Circle responderá a estas acusaciones y qué medidas implementará para mejorar su cumplimiento. La próxima respuesta oficial de Circle podría ser un punto de inflexión, y los inversores deben estar atentos a cualquier anuncio que pueda afectar la confianza en la stablecoin USDC y en el ecosistema cripto en general.