El fondo de inversión Burford Capital ha anunciado que está considerando apelar la decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó un fallo anterior a favor de los demandantes en el caso de la estatización de YPF. Este fallo, que evita que Argentina deba pagar 16.100 millones de dólares, también exculpa a YPF de responsabilidad en el proceso de expropiación. Sin embargo, la corte admitió que Argentina incumplió los estatutos de YPF y las promesas hechas a los inversores, aunque concluyó que estas obligaciones no eran exigibles en Estados Unidos. La acción de Burford sufrió una caída significativa de más del 40% tras la noticia, lo que refleja la preocupación del mercado sobre el futuro de sus inversiones en este caso.

El caso de YPF ha sido un tema candente desde la expropiación de la empresa en 2012, que generó una serie de litigios internacionales. Burford, que financió a los demandantes Petersen y Eton Park, ha argumentado que la decisión del tribunal no solo afecta a su caso específico, sino que también pone en duda la seguridad de la inversión extranjera en Argentina. La corte, al no aceptar los argumentos de la defensa de Argentina sobre el forum non conveniens, ha dejado claro que las promesas hechas a los inversores no son necesariamente exigibles, lo que podría tener repercusiones más amplias para el país en términos de confianza de los inversores.

La disidencia del juez Cabranes en el fallo destaca la importancia de proteger los derechos de los inversores, sugiriendo que la mayoría del panel minimizó las realidades fácticas del caso. Esto podría llevar a una revisión en pleno del caso, aunque las probabilidades de que la corte conceda tal solicitud son bajas. Burford ha indicado que, si no se revoca la decisión, considerará iniciar un arbitraje internacional, lo que representa una alternativa viable para buscar compensación. Este tipo de arbitraje ha sido utilizado en el pasado por otros inversores que enfrentaron situaciones similares con el gobierno argentino.

Para los inversores, la situación es crítica. La decisión del Segundo Circuito podría tener un efecto dominó en otros casos de inversión en Argentina, afectando la percepción de riesgo país y la disposición de los inversores a comprometer capital en el mercado argentino. La caída de la acción de Burford también sugiere que los inversores están reevaluando sus posiciones en función de este fallo. La posibilidad de un arbitraje internacional podría ofrecer un camino alternativo para la recuperación de inversiones, pero también plantea incertidumbres sobre el tiempo y los costos asociados con tales procedimientos.

A futuro, los inversores deben estar atentos a los próximos pasos de Burford y a cualquier anuncio sobre la solicitud de revisión en pleno. La decisión sobre si proceder con un arbitraje internacional podría tomarse en los próximos días, y el plazo para presentar dicha solicitud vence en 14 días. Además, la situación en los tribunales de EE.UU. podría influir en la percepción del riesgo de inversión en Argentina, especialmente en un contexto donde la confianza de los inversores es crucial para la recuperación económica del país.