El debate sobre el futuro económico del Perú se intensifica en medio de un contexto de creciente insatisfacción social. La población ha manifestado su frustración ante problemas como la educación deficiente, la anemia infantil y el aumento de la inseguridad. Más del 80% de los ciudadanos se siente insatisfecho con los servicios públicos, lo que ha llevado a algunos sectores a proponer cambios radicales en el modelo económico vigente. Sin embargo, expertos advierten que estos cambios podrían tener consecuencias negativas para la inversión y el empleo en el país.

Desde 1994, el Perú ha experimentado un crecimiento sostenido del PBI per cápita, impulsado por la inversión privada y las exportaciones. A pesar de tener más recursos que nunca, la corrupción y la mala gestión han impedido que el Estado cumpla con sus funciones básicas. En este contexto, la propuesta de modificar el capítulo económico de la Constitución ha generado preocupación. Cambios en las reglas de juego podrían desincentivar la inversión, lo que a su vez afectaría la creación de empleos de calidad y los ingresos de las familias.

La experiencia de otros países de la región, como Ecuador, Bolivia y Venezuela, sirve como advertencia. En estos casos, los cambios radicales en la política económica llevaron a un crecimiento artificial basado en el auge de las materias primas, seguido de crisis profundas cuando los precios cayeron. El Perú, al contrario, ha mantenido un marco económico que ha permitido la inversión y el crecimiento sostenido, aunque con desafíos en la gestión pública. La incapacidad del Estado para utilizar adecuadamente los recursos generados por el modelo económico es el verdadero problema, no el modelo en sí.

Para los inversores, la incertidumbre sobre el futuro del marco regulatorio puede ser un factor desalentador. La inversión extranjera directa en el Perú ha aumentado significativamente desde la implementación de la Constitución de 1993, pero cualquier cambio que genere desconfianza podría revertir esta tendencia. La OCDE ha señalado que la predictibilidad en las reglas es esencial para atraer inversión a largo plazo, y el Perú ha sido un ejemplo de esto en la región. Sin embargo, si se implementan cambios que alteren esta predictibilidad, el país podría enfrentar una disminución en la inversión y, por ende, en el empleo.

A futuro, es crucial monitorear las propuestas legislativas y su impacto en el clima de inversión. La situación política y económica en el Perú podría influir en la percepción de los inversores, especialmente en un contexto regional donde Brasil y otros países también enfrentan desafíos económicos. La capacidad del gobierno para gestionar los recursos y mantener un marco económico estable será determinante para el futuro del país y su atractivo para la inversión.