- Los legisladores británicos temen que las stablecoins drenen depósitos bancarios.
- Coinbase argumenta que las stablecoins reguladas son más seguras que los depósitos no asegurados.
- La regulación excesiva podría hacer que el Reino Unido pierda competitividad frente a otros mercados.
- Las stablecoins están siendo adoptadas por grandes corporaciones para reducir costos de pago.
- La transparencia de blockchain podría facilitar la supervisión de actividades ilícitas.
El Comité de la Cámara de los Lores del Reino Unido interrogó a un alto ejecutivo de Coinbase sobre los riesgos que podrían representar las stablecoins para el sistema financiero británico. Los legisladores expresaron preocupaciones sobre la posibilidad de que estas monedas digitales drenaran depósitos bancarios, lo que podría amenazar la estabilidad financiera del país, especialmente en un contexto donde se teme una corrida bancaria similar a la del Silicon Valley Bank.
Tom Duff Gordon, vicepresidente de política internacional de Coinbase, defendió la seguridad de las stablecoins completamente reservadas y reguladas, argumentando que son más seguras que los depósitos bancarios no asegurados. Aseguró que estas monedas están respaldadas uno a uno por efectivo y valores gubernamentales de alta calidad, lo que permite su redención a la par, además de señalar que podrían reducir costos de pago y acelerar las transacciones internacionales.
Sin embargo, el comité también planteó inquietudes sobre el riesgo de que las stablecoins desplacen a los bancos tradicionales y la posibilidad de que la regulación excesiva en el Reino Unido lleve a la innovación a otros mercados más competitivos, como el de la Unión Europea. Duff Gordon advirtió que un enfoque regulador demasiado estricto podría dejar al Reino Unido rezagado en la carrera global por atraer la innovación en stablecoins, en comparación con iniciativas como la Ley GENIUS en EE.UU. y el marco MiCA en Europa.
La discusión se produce en un contexto donde las stablecoins están ganando aceptación entre grandes corporaciones, pero también enfrentan críticas sobre su potencial uso en actividades ilícitas. A pesar de las preocupaciones, Duff Gordon subrayó que la transparencia de las transacciones en blockchain podría facilitar la supervisión de flujos ilícitos en comparación con el efectivo tradicional.
Comentarios (0)
Inicia sesion para participar en la conversacion.