La empresa Sogem está buscando financiamiento para su prolongada disputa legal con Totvs, que actualmente se valora en R$ 500 millones. Este litigio, que se ha extendido por 17 años, se originó tras la compra de RM Sistemas por parte de Totvs en 2007, por un monto de R$ 206 millones. La Sogem, que actuaba como representante de RM en Campinas, alega que Totvs bloqueó ingresos y alteró unilateralmente el modelo de negocio, lo que ha llevado a la empresa a buscar compensación por daños.

El financiamiento propuesto por Sogem está siendo estructurado por el despacho de pericias EvidJuri, que ha diseñado un modelo de inversión que permite aportes mínimos de US$ 5 millones (aproximadamente R$ 25 millones al tipo de cambio actual). Sthefano Cruvinel, CEO de EvidJuri, ha indicado que hay un interés creciente por parte de fondos nacionales e internacionales en este tipo de financiamiento, especialmente debido a la tasa Selic en Brasil, que ha atraído a inversores hacia oportunidades de este tipo.

El litigio ha escalado en valor desde su inicio, que comenzó con una demanda inicial de R$ 69 millones. La Sogem ha argumentado que el monto actual se justifica por la acumulación de intereses y otros cargos relacionados. Totvs, por su parte, ha desestimado las reclamaciones de Sogem, argumentando que se basan en premisas unilaterales y que los daños solicitados son desproporcionados en comparación con casos similares en el sistema judicial brasileño.

La situación actual plantea un escenario complejo para los inversores. Si bien la Sogem busca atraer capital para financiar su litigio, la respuesta de Totvs y el desenlace del proceso judicial son inciertos. La falta de una sentencia en primera instancia y la reciente decisión del STJ de continuar con la pericia judicial pueden influir en la percepción del riesgo asociado a la inversión en este litigio. Los inversores deben considerar la liquidez de Totvs y su posición en el mercado, donde reportó ingresos de R$ 5,4 mil millones en 2024, lo que podría ofrecer un contexto favorable para la resolución del conflicto.

A futuro, los inversores deben estar atentos a la evolución del proceso judicial y a las decisiones que se tomen en torno a la pericia. La próxima etapa del litigio podría definir el rumbo de la disputa y el impacto financiero para ambas partes. Además, el interés de fondos de inversión en este tipo de financiamiento podría abrir nuevas oportunidades en el mercado brasileño, especialmente si se establece un precedente en la forma en que se manejan los litigios comerciales en el país.